Мой комментарий к «Антидот. Глава 22. Степь да степь... Кру-у-угом! Где находится граница между…

Оказывается многие исторические потоки имеют общие корни. Да, они разделились по национальному и языковому признаку. Разные народы посчитали общие корни — персонально своими и создали полноценные независимые легенды — в своих национальных декорациях. Но — общие корни хорошо заметны:

Ведь «свои» национальные лидеры на территории Польши, Литвы, Ганновера, Чехии, Венгрии... которые покорили бы пол мира (пол-Европы). Которые называются «Августы», Сигизмунды (sig – победитель, mundo -мир) это просто национальные «понты» предков, которые неудачно были приняты потомками за «чистую монету»?

Неправильные представления о своем прошлом — по сути, это программа для подсознания, которая постоянно предлагает равняться на предков, пытаться повторить их достижения, дает уничижительные оценки настоящему — и скрывает настоящие родственные связи с соседями.

Национальная история во многих странах оказалась программой не адекватного национального «выпендрежа» и само-уничтожения.
+
Из знакомства с картиной 19-го века выходит, что разделы "Европы" между тремя сыновьями (Карл Великий, Карл Мартелл (ордынец — арабск.)) на территорию Франции, Италии и Германии - не обязательно должны были происходить в современной Европе. Достаточно нескольких удачных войн степняков в западном направлении, захвата Европы, смены там элиты, и нежелания потомков признавать свой «оккупационный статус». То есть, у многочисленных войн 19-го века - появился смысл, связанный с искажением Истории.

У такой элиты будут не просто причины менять свою историю, но и необходимые ресурсы для этого. Именно этим станет объясняться сознательное исправление истории в конце 19-го века. Отзвуками которого станут искажения Истории первой трети 20-го века.


Радмир, добрый день!

У меня вопрос по поводу Антоновского восстания и "синхронизмов" с Алексеем Антоновым, заместителем начальника Генерального штаба РККА, ведущий разработчик плана операции "Багратион" ( 22.06.1944).

Мне задали интересный вопрос по поводу пчелок на гербе. Я предположила, что пчелы это казаКские станицы - пчелиный улей - Альвариум, а Вар-Вары или Warrior - Воины. И тут вспыл другой Антонов с планом операции.

Я накидаю пост, но там, конечно, мало что интересного, кроме объединяющего таланта организаторских способностей и аналитического склада ума как раз в военной обстановке. Были ли они родственниками - от 1-го Антонова была беременна Катасонова. Кто там родился и что с ним/с ней стало, известно только из родословной 2-го Антонова, что его мать была дочерью ссыльного. Был ли 2-й сыном/братом, весьма похоже, как и операция Багратион по названию Петра Б., участника Наполеоновской войны 1812 по ОИ.

День рождения одного 26 июня (8 июля) 1889 - 24 июня 1922 и другого

(15 (28) сентября 1896, Гродно — 18 июня 1962, Москва)

Есть еще один Антонов, Александр Павлович (революционер) - 1850 - после 1880 года ничего о нем неизвестно.

Можешь что-то добавить?

Дополнение:

На гербе ТРИ пчелы у Папы Урбан VIII из династии БАР-БЕР-ини (рядом герб Воронежская Область Усманский уезд)

представляли "черную знать", банкиры -дожи, который был знаком (понты?) с Иваном Грозным и опутошил Европу в 30-летней войны, любитель и покровитель искусства. Некоторые из Барберини стали Колонна, из них же Валевские - Велавские - Левковские, Лещинские (по линии «французских королей») тоже через жен и т.п., к ним же и Орсини приписаны. (Случаем, ОРША не от них пошла?)

Если обратить внимание на цвета, то желто-черные это «Германия с Россией» (их флаг + белый), а cиний вода/море?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий