Неугомонные кяфиры... или палки в колёса планам тайного правительства...
Поскольку инфо-кибер война Аспенской мафии сгущается и населению Германии (их сознание) все больше впихивается невпихуемое некоторые теоретики заговоров под названием (у меня) кяфиры (неправильное молоко) - задаются вопросами, которые сформулировал, например, Томас Röper для Spiegel:
В июне 2022 года, после международного давления после раскрытия Россией информации о программах США по биологическому оружию в Украине, Пентагон признал, что он «за последние два десятилетия поддерживал 46 мирных украинских лабораторий, медицинских учреждений и центров диагностики заболеваний».
Официально, по данным Пентагона, программа примерно следующая:
«Программы сотрудничества направлены на совершенствование мер общественного здравоохранения и сельскохозяйственной безопасности, связанных с нераспространением оружия массового уничтожения».
Это похвально, но тут же возникает ключевой вопрос:
с каких это пор Пентагон несет ответственность за «улучшение мер в области здравоохранения и безопасности сельского хозяйства»?
За общественное здравоохранение отвечает Министерство здравоохранения каждой страны мира, а не Министерство обороны. С COVID тоже во всех странах, включая США, именно министерства здравоохранения принимали решения о карантине, обязательном ношении масок, вакцинах и так далее (ой ли).
Министерство обороны отвечает за оружие, а не за здравоохранение. Так
почему же Пентагон руководит биопрограммами в Украине,
а не Министерство здравоохранения и социальных служб США, когда официально речь идет о «общественном здравоохранении», а не о биологическом оружии?
И какое отношение "меры общественного здравоохранения и сельскохозяйственной безопасности" имеют к "нераспространению оружия массового уничтожения"?
Занимается ли министерство обороны Германии сельским хозяйством в Германии, одновременно занимаясь нераспространением оружия массового уничтожения?
Конечно нет, сельское хозяйство находится в ведении Министерства сельского хозяйства, а связанные с ним вопросы здравоохранения - в ведении Министерства здравоохранения. Но не министерстве обороны.
Если США не работают над биологическим оружием в Украине, то
почему Пентагон должен беспокоиться о «нераспространении оружия массового уничтожения» в Украине?
Биологическое оружие, которое могло существовать в Украине из советских запасов, давно уничтожено, о чем с гордостью сообщает сам Пентагон в своем информационном бюллетене. Если бы в Украине никто не работал над биологическим оружием, то и о нераспространении оружия массового уничтожения там никто бы не беспокоился, потому что там не было бы биологического оружия.
Вы можете объяснить нам, почему Пентагон отвечает за «меры в области общественного здравоохранения и сельскохозяйственной безопасности» в Украине, а не Министерство здравоохранения и социальных служб США?
И можете ли вы объяснить нам, почему Пентагон озабочен «нераспространением оружия массового уничтожения» в Украине, когда, согласно сводке Пентагона, Украина уже давно не имеет ни биологического, ни химического, ни ядерного оружия?
Почему США отказываются отвечать на вопросы?
В начале сентября 2022 года Россия инициировала встречу государств-участников Конвенции по биологическому оружию, чтобы поднять там вопрос о программах США по биологическому оружию в Украине, потому что за это отвечает эта международная организация. Однако США отказались отвечать на 20 заданных вопросов, по данным Минобороны России, с официальными российскими заявлениями можно ознакомиться здесь и здесь.
Русские лгут? Тогда не составит труда ответить публично на 20 вопросов и уличить россиян во лжи.
Или США есть что скрывать и поэтому отказываются отвечать?
Запрещено в США, разрешено за границей
США присоединились к Конвенции о биологическом оружии, но создали пробелы в своем законодательстве.
Исследования патогенов, которые могут привести к разработке биологического оружия, запрещены законом в Соединенных Штатах. Но в законодательстве США прямо указано, что этот запрет не распространяется на американцев, проводящих такие исследования от имени агентств США за границей.
По заказу Пентагона: указ Байдена о биотехнологиях
Причина ясна, во-первых, существует риск того, что патоген, который был перепрофилирован в биологическое оружие, может сбежать из лаборатории.
США удобно переносят риск за границу своими законами. Также можно собрать необходимые генетические образцы у потенциальных противников за границей и адаптировать к ним патогены. Такие возбудители, адаптированные к определенным этническим группам в лабораторных условиях, не являются научной фантастикой, как предупреждают сами США.
Бедные и коррумпированные страны, зависящие от США, такие как Украина, лучше всего подходят для работы с такими патогенами и для сбора биопроб для «генетической базы данных этнических групп». Потому что они не задают никаких вопросов.
Не могли бы вы объяснить нам, почему США, которые, как говорят, не работают над биологическим оружием, явно легализовали работу по биологическому оружию для граждан США, выполняя эту работу от имени агентств США за границей?
Также заметно, что в районах, где Пентагон поддерживает заокеанские лаборатории «оздоровления населения», часто наблюдается ухудшение здоровья населения и внезапные вспышки инфекционных заболеваний, которых ранее не было или существовало в стране очень редко. В своих публикациях Минобороны России приводит ряд таких примеров вблизи поддерживаемых США биолабораторий на Украине.
Уважаемый Шпигель, почему редкие инфекционные заболевания так часто вспыхивают именно в тех районах, где Пентагон поддерживает лаборатории для "улучшения здоровья населения"? Это явление не ограничивается Украиной.
Над чем работает Пентагон
Если бы речь шла о здравоохранении в Украине, то лаборатории, поддерживаемые Пентагоном, должны были бы работать с возбудителями, которые обычно встречаются в Украине. Примеры включают корь и ветряную оспу.
США используют украинцев в качестве подопытных кроликов для биологических экспериментов
Вместо этого «поддержка» Пентагона в Украине концентрируется на патогенах, которые, во-первых, в Украине не встречаются и, во-вторых, очень хорошо подходят в качестве биологического оружия.
Например, согласно документам, обнародованным Минобороны России, целью проекта Пентагона Tap-2 было изучение возбудителя носовой слизи, который никогда не обнаруживался в Украине, но рассматривается экспертами как очень эффективное потенциальное биологическое оружие. Гноты — это болезнь, поражающая лошадей и редко передающаяся людям, но без лечения приводящая к летальному исходу.
В Украине Rotz-Erreger никогда не обнаруживались. Так почему же Пентагон работает над патогеном и с ним в Украине? К здравоохранению в Украине это не может иметь никакого отношения, потому что возбудителя носовой слизи (ВНС) в стране не существует.
И просто во избежание недоразумений: на встрече государств-подписантов Конвенции по биологическому оружию, инициированной Россией, никто не ставил под сомнение подлинность документов, представленных Россией. Эта информация, ВНС — лишь один из многих примеров, не является «путинской ложью», как утверждает Der Spiegel в заголовке.
Другой пример — Эбола. О том, что Пентагон проводил в Украине исследования лихорадки Эбола — тоже болезни, которая даже не встречается в Украине, — мы знаем не только из Минобороны России, но и из электронных писем с ноутбука Хантера Байдена. В своих электронных письмах Хантер Байден рассказал об инвестициях в компанию Metabiota, которая была основана на средства ЦРУ и в основном работает на агентство Пентагона DARPA, а также об их работе над лихорадкой Эбола. Еще раз напоминаем: подлинность ноутбука и содержащихся в нем данных теперь бесспорна.
Уважаемый Spiegel, как вы объясните эти исследования Пентагона в Украине по особо опасным патогенам, которые явно не имеют никакого отношения к "здравоохранению" в Украине?
Продолжение (м/б) следует.
В июне 2022 года, после международного давления после раскрытия Россией информации о программах США по биологическому оружию в Украине, Пентагон признал, что он «за последние два десятилетия поддерживал 46 мирных украинских лабораторий, медицинских учреждений и центров диагностики заболеваний».
Официально, по данным Пентагона, программа примерно следующая:
«Программы сотрудничества направлены на совершенствование мер общественного здравоохранения и сельскохозяйственной безопасности, связанных с нераспространением оружия массового уничтожения».
Это похвально, но тут же возникает ключевой вопрос:
с каких это пор Пентагон несет ответственность за «улучшение мер в области здравоохранения и безопасности сельского хозяйства»?
За общественное здравоохранение отвечает Министерство здравоохранения каждой страны мира, а не Министерство обороны. С COVID тоже во всех странах, включая США, именно министерства здравоохранения принимали решения о карантине, обязательном ношении масок, вакцинах и так далее (ой ли).
Министерство обороны отвечает за оружие, а не за здравоохранение. Так
почему же Пентагон руководит биопрограммами в Украине,
а не Министерство здравоохранения и социальных служб США, когда официально речь идет о «общественном здравоохранении», а не о биологическом оружии?
И какое отношение "меры общественного здравоохранения и сельскохозяйственной безопасности" имеют к "нераспространению оружия массового уничтожения"?
Занимается ли министерство обороны Германии сельским хозяйством в Германии, одновременно занимаясь нераспространением оружия массового уничтожения?
Конечно нет, сельское хозяйство находится в ведении Министерства сельского хозяйства, а связанные с ним вопросы здравоохранения - в ведении Министерства здравоохранения. Но не министерстве обороны.
Если США не работают над биологическим оружием в Украине, то
почему Пентагон должен беспокоиться о «нераспространении оружия массового уничтожения» в Украине?
Биологическое оружие, которое могло существовать в Украине из советских запасов, давно уничтожено, о чем с гордостью сообщает сам Пентагон в своем информационном бюллетене. Если бы в Украине никто не работал над биологическим оружием, то и о нераспространении оружия массового уничтожения там никто бы не беспокоился, потому что там не было бы биологического оружия.
Вы можете объяснить нам, почему Пентагон отвечает за «меры в области общественного здравоохранения и сельскохозяйственной безопасности» в Украине, а не Министерство здравоохранения и социальных служб США?
И можете ли вы объяснить нам, почему Пентагон озабочен «нераспространением оружия массового уничтожения» в Украине, когда, согласно сводке Пентагона, Украина уже давно не имеет ни биологического, ни химического, ни ядерного оружия?
Почему США отказываются отвечать на вопросы?
В начале сентября 2022 года Россия инициировала встречу государств-участников Конвенции по биологическому оружию, чтобы поднять там вопрос о программах США по биологическому оружию в Украине, потому что за это отвечает эта международная организация. Однако США отказались отвечать на 20 заданных вопросов, по данным Минобороны России, с официальными российскими заявлениями можно ознакомиться здесь и здесь.
Русские лгут? Тогда не составит труда ответить публично на 20 вопросов и уличить россиян во лжи.
Или США есть что скрывать и поэтому отказываются отвечать?
Запрещено в США, разрешено за границей
США присоединились к Конвенции о биологическом оружии, но создали пробелы в своем законодательстве.
Исследования патогенов, которые могут привести к разработке биологического оружия, запрещены законом в Соединенных Штатах. Но в законодательстве США прямо указано, что этот запрет не распространяется на американцев, проводящих такие исследования от имени агентств США за границей.
По заказу Пентагона: указ Байдена о биотехнологиях
Причина ясна, во-первых, существует риск того, что патоген, который был перепрофилирован в биологическое оружие, может сбежать из лаборатории.
США удобно переносят риск за границу своими законами. Также можно собрать необходимые генетические образцы у потенциальных противников за границей и адаптировать к ним патогены. Такие возбудители, адаптированные к определенным этническим группам в лабораторных условиях, не являются научной фантастикой, как предупреждают сами США.
Бедные и коррумпированные страны, зависящие от США, такие как Украина, лучше всего подходят для работы с такими патогенами и для сбора биопроб для «генетической базы данных этнических групп». Потому что они не задают никаких вопросов.
Не могли бы вы объяснить нам, почему США, которые, как говорят, не работают над биологическим оружием, явно легализовали работу по биологическому оружию для граждан США, выполняя эту работу от имени агентств США за границей?
Также заметно, что в районах, где Пентагон поддерживает заокеанские лаборатории «оздоровления населения», часто наблюдается ухудшение здоровья населения и внезапные вспышки инфекционных заболеваний, которых ранее не было или существовало в стране очень редко. В своих публикациях Минобороны России приводит ряд таких примеров вблизи поддерживаемых США биолабораторий на Украине.
Уважаемый Шпигель, почему редкие инфекционные заболевания так часто вспыхивают именно в тех районах, где Пентагон поддерживает лаборатории для "улучшения здоровья населения"? Это явление не ограничивается Украиной.
Над чем работает Пентагон
Если бы речь шла о здравоохранении в Украине, то лаборатории, поддерживаемые Пентагоном, должны были бы работать с возбудителями, которые обычно встречаются в Украине. Примеры включают корь и ветряную оспу.
США используют украинцев в качестве подопытных кроликов для биологических экспериментов
Вместо этого «поддержка» Пентагона в Украине концентрируется на патогенах, которые, во-первых, в Украине не встречаются и, во-вторых, очень хорошо подходят в качестве биологического оружия.
Например, согласно документам, обнародованным Минобороны России, целью проекта Пентагона Tap-2 было изучение возбудителя носовой слизи, который никогда не обнаруживался в Украине, но рассматривается экспертами как очень эффективное потенциальное биологическое оружие. Гноты — это болезнь, поражающая лошадей и редко передающаяся людям, но без лечения приводящая к летальному исходу.
В Украине Rotz-Erreger никогда не обнаруживались. Так почему же Пентагон работает над патогеном и с ним в Украине? К здравоохранению в Украине это не может иметь никакого отношения, потому что возбудителя носовой слизи (ВНС) в стране не существует.
И просто во избежание недоразумений: на встрече государств-подписантов Конвенции по биологическому оружию, инициированной Россией, никто не ставил под сомнение подлинность документов, представленных Россией. Эта информация, ВНС — лишь один из многих примеров, не является «путинской ложью», как утверждает Der Spiegel в заголовке.
Другой пример — Эбола. О том, что Пентагон проводил в Украине исследования лихорадки Эбола — тоже болезни, которая даже не встречается в Украине, — мы знаем не только из Минобороны России, но и из электронных писем с ноутбука Хантера Байдена. В своих электронных письмах Хантер Байден рассказал об инвестициях в компанию Metabiota, которая была основана на средства ЦРУ и в основном работает на агентство Пентагона DARPA, а также об их работе над лихорадкой Эбола. Еще раз напоминаем: подлинность ноутбука и содержащихся в нем данных теперь бесспорна.
Уважаемый Spiegel, как вы объясните эти исследования Пентагона в Украине по особо опасным патогенам, которые явно не имеют никакого отношения к "здравоохранению" в Украине?
Продолжение (м/б) следует.