Categories:

Как все начиналось с точки зрения профессора С. Ланка. История пандемии 2020 глазами ученого.

Перевод 1-5 страниц документа. Когда 30 декабря 2019 года молодой офтальмолог Ли Вэньлян из Уханя сообщил семерым друзьям-врачам через WhatsApp, что несколько человек находятся на карантине в его больнице, подтверждено семь случаев атипичной пневмонии и что им следует быть осторожными и защищать себя, а это вызовет панику.

Если бы эти случаи на самом деле были чем то опасным, он разместил бы это сообщение в Интернете и предупредил бы общественность.

Один из семи получателей этого личного сообщения WhatsApp опубликовал в Интернете «скриншот», то есть фотографию этого сообщения, не зная о возможных последствиях. Конечно, эта информация очень быстро распространилась в Китае, а затем и по всему миру.

Из-за кризиса атипичной пневмонии, возникшего в 2003 году, который Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) классифицировала как «глобальную угрозу» 12 марта 2003 года, такое уведомление вызвало волну страха, паники и запросов к китайским органам здравоохранения и правительству.

Затем правительство в Пекине 31 декабря 2019 года направило в Ухань «силу быстрого реагирования», состоящую из эпидемиологов и вирусологов из Китайского центра по контролю за заболеваниями (CCDC), для поддержки местных органов здравоохранения и органов здравоохранения из соседней провинции Хубэй. Речь шла об изучении и проверке утверждений о вспышке эпидемии. Если вспышка все же произошла, ситуацию следует взять под контроль.

В первой авторитетной публикации авторов CCDC по результатам своих исследований «Новый коронирусный вирус от больных пневмонией в Китае, 2019»1 не отмечено накопления случаев атипичной пневмонии («пациенты с пневмонией неизвестной этиологии» ) сообщается.

Они сообщают, что найденных больных можно объединить в «кластер», группу с общими характеристиками. Общей чертой было более или менее частое посещение оптового рынка морепродуктов в Ухане. Насколько малочисленной на самом деле была группа больных атипичной пневмонией, видно из того, что ЦКДЦ взял мазки и жидкости из нижних дыхательных путей только у четырех пациентов с целью поиска известных и неизвестных возбудителей.

Тем временем паника в Ухане и его окрестностях резко усилилась. Полицией были приняты меры, и они 3 января 2020 г. попросили офтальмолога Ли Вэньляна подписать обязательство о нераспространении информации о возможной вспышке атипичной пневмонии, чтобы предотвратить панику.

10 января 2020 года у Вэньляна и вскоре после этого у его родителей появились симптомы пневмонии. Ли Вэньлян самоизолировался, потому что был убежден, что накануне заразился вирусом SARS от глазного пациента. Это также усилило панику.

Лечащие врачи провели большое количество различных анализов, и все они оказались отрицательными. По мере того как его состояние здоровья ухудшалось и все больше и больше людей публично выражали сочувствие его судьбе, тесты продолжались до тех пор, пока первый тест на SARS 30 января 2020 года не был оценен как «положительный». Бедствие нарастающей паники по атипичной пневмонии, которая мутировала в глобальный коронный кризис, шло своим чередом.

Ли Вэньлян распространил этот результат в Интернете со следующими словами: «Сегодня тесты на нуклеиновые кислоты дали положительный результат, пыль осела, наконец-то поставлен диагноз». Снижение, наконец-то диагноз».

Это сообщение усилило уже появившуюся панику. Все полностью вышло из-под контроля, когда он опубликовал в Интернете свое подписанное обязательство о прекращении противоправных действий от 3 января 2020 года.

Эта публикация была и остается для всех паникующих людей доказательством того, что существует новая эпидемия атипичной пневмонии, потому что сам пострадавший врач, несмотря на угрозу наказания, продолжает информировать общественность и предупреждать.

Паника усилилась еще больше по тому, что здоровье Ли Вэньляна ухудшилось, несмотря на интенсивное использование различных антибиотиков, и общественность регулярно обращала на это внимание. Ситуация могла обостриться, потому что сообщения о его смерти были более чем хаотичными и противоречивыми. Это было и остается главной причиной, по которой китайская и мировая общественность предположила, что в Ухане произошла еще одна вспышка SARS, которая была переопределена как новая чума, пандемия с новым названием Covid-19.

2. Одна из двух возможных причин беспокойства Ли Вэньляна.

С одной стороны, опасения офтальмолога Ли Вэньляна основаны на событиях 2003 года в Китае, когда западные ученые утверждали, что на юге Китая произошло накопление заболевших SARS.

Через два дня после концептуального создания генетической нити якобы нового вируса (SARS-CoV-1), в котором профессор Дростен тоже принимал активное участие, было им предложена предполагаемая процедура тестирования этого предполагаемого вируса.

Приблизительно 800 человек с SARS, то есть пневмонией, при которой не обнаружены известные патогены, но которые были протестированы как «положительные» с помощью теста профессора Дростена, умерли - возможно, из-за неправильного и чрезмерного лечения - с диагнозом SARS вместо «атипичная пневмония».

Причиной, по которой страх перед SARS сохранялся и возрастал до 2019 года, являются две публикации в 2013 и 2017 годах, в которых предполагалась возможность появления новых короновирусов SARS.

Причиной, по которой страх перед атипичной пневмонией сохранялся и возрастал до 2019 года, являются две публикации в 20134 и 20175 годах, в которых начались предположения о возможности появления новых короновирусов атипичной пневмонии.

Авторы обеих публикаций утверждают, что у здоровых летучих мышей указывает на существование коротких последовательностей генов, которые можно интерпретировать как компоненты вируса. Эти короткие последовательности генов аналогичны тем коротким последовательностям генов, которые были объявлены компонентами предполагаемого вируса короны атипичной пневмонии 1 (SARS-CoV-1) в 2003 году.

SARS расшифровывается как тяжелый острый респираторный синдром, что является еще одним описанием симптомов атипичной пневмонии.

👉 Об этих воображаемых (вымышленных) нитях генетического материала говорят, что возможно, что они также могли возникнуть в реальности и образовать настоящий вирус, контактный или потребляемый, может распространиться на человека и стать смертельным убийцей.

👉 У людей этот безобидный вирус якобы может быть преобразован путем изменений (мутаций) в действительно новый вирус короны SARS, вызывающий заболевание. Такого события и связанной с ним волны заболеваний, например, SARS, следует ожидать в любой момент.

👉 На сегодняшний день вирусологам не удалось выделить вирус SARS от больного, летучей мыши, другого животного или в лаборатории, а также продемонстрировать интактную и полную генетическую цепь вируса SARS.

👉 Подозрение вирусологов, что на самом деле существуют цепочки вирусного генетического материала, которые структурированы подобно генетическим цепочкам, концептуально состоящим из коротких последовательностей генов, пока не подтвердилось.

👉 На сегодняшний день также не удалось каким-либо другим способом доказать существование и наличие полной генетической нити вируса SARS — хотя уже давно доступны очень простые стандартные методики определения длины генетических последовательностей.

Опасения, массово подпитываемые такими ложными утверждениями, легли в основу опасений офтальмолога Ли Вэньляна, а также других врачей и инфекционистов не только в Ухане. Эти утверждения являются причиной того, что эпидемиологи и вирусологи CCDC с 31 декабря 2019 г. были сосредоточены на поиске аналогичных последовательностей генов, которые были определены в 2003 г. как компоненты коронавирусов SARS (см. пояснения к ter ниже).

3. Вторая из возможных причин беспокойства Ли Вэньляна.

😈 Кризисы SARS и Corona начались с заявления в СМИ о скоплении пациентов с атипичной пневмонией. Это утверждение никогда не было подтверждено. Утверждалось лишь, что возникшую атипичную пневмонию можно объяснить предположением о появлении нового вируса, потому что часть людей с атипичной пневмонией контактировала с рынками животных. Для подтверждения предположения о том, что причиной атипичной пневмонии мог быть неизвестный вирус, известные факты, описанные в научно-медицинской литературе, замалчивались.

Существует несколько и широкий спектр неинфекционных причин атипичной пневмонии. Эти атипичные пневмонии чаще приводят к летальному исходу, чем в случае с типичными пневмониями, по нескольким причинам.

Причины включают вдыхание токсичных выхлопных газов, растворителей и веществ.

Проникновение пищи, напитков или содержимого желудка, которые попадают в легкие из-за затрудненного глотания или потери сознания, также может вызвать тяжелую пневмонию (аспирационная пневмония).

Одной воды достаточно при попадании в легкие утопающих, чтобы вызвать тяжелую атипичную пневмонию.

Другой причиной является признанный спектр иммунологических нарушений, таких как аллергии и аутоиммунные реакции. Также хорошо известно, что лучевая терапия рака вызывает воспаление легких, которое невозможно отличить от типичной пневмонии.

Застойная пневмония особенно часто встречается у пожилых людей. Они возникают в результате задержки жидкости (отека), длительного постельного режима, сердечной и/или почечной слабости, что может привести к неадекватной вентиляции и кровотоку в легких, и как прямой результат к воспалению легких, т.е. к атипичной пневмонии.

Логично предположить, что сочетание малозаметных причин также вызывает атипичную пневмонию. Атипичная пневмония может очень быстро перейти в типичную при вторичной колонизации воспаленных легких. Вот почему доля атипичной пневмонии, вероятно, выше расчетных 20-30%.

Обследования пяти человек, задокументированные в двух публикациях, относящихся к коронавирусному кризису, не исследовали возможное наличие или историю, признаки, механизмы и последствия этих известных причин атипичной пневмонии.

👉 Вирусологи, как правило, этого не делают, да и члены ЦКЗС не могли этого сделать в силу сложившихся обстоятельств паники. Исключение упоминания об атипичной пневмонии свидетельствует о серьезной врачебной ошибке и препятствует правильному лечению больных. Таким образом, пострадавшие рискуют подвергнуться жестокому обращению с коктейлем антибиотиков, полным побочных эффектов, который, особенно в случае передозировки, способны самостоятельно вызвать смерть пациентов.

Всем должно быть ясно, что крайняя паника, особенно во время дыхательной пробы - может вызвать смерть самостоятельно. Паника может иметь даже смертельные последствия за очень короткое время, не только в случае сердечно-сосудистых заболеваний.

Ответ на ключевой вопрос о том, действительно ли был обнаружен новый вирус или только короткие фрагменты генетических веществ, вырабатываемых организмом, выдаются за компоненты вируса или неправильно интерпретируются как таковые, имеет решающее значение для быстрого прекращения коронакризиса. Как и в случае с H1N1, те, кто вызвал коронный кризис, говорят, что его можно остановить только с помощью вакцинации. Однако идея вакцинации опровергнута так же, как и идея версии существования вирусов.