Конечно, для меня такая постановка вопроса вообще не имеет смысла, ибо считывание информации двумя сенсами может быть сделана из любой матриксной заглючки, так что это ничего не доказывает. В практиках я имел опыт косвенных проверок и знаю, что это явление ничего не подтверждает.
Я стал расспрашивать, какая же цель преследуется в результате эксперимента, на что получил ответ, что это буквально "даст огромный толчок для таких как он прокачивать способности".
Как психолог я сразу же увидел что лежит на поверхности:
1. Нужна мотивация.
2. Нужна не факт, что ему лично, но таким как он.
3. Продемонстрируй, чтобы уверовать.
П.3 сразу идёт под снос - ибо это тогда секта! Настоящий научный подход требует не веры, но статистики и проверяемых экспериментов.
П.2 я бракую тоже, ибо точно знаю, что демонстрация - это лишь шоу и она никогда никого не мотивировала к практике. Не только в этом случае, но вообще. Шоу - оно только шоу, развлечение и не больше.
Остаётся единственный оставшийся логичным вопрос, как себя замотивировать заниматься тем, что интересно, но когда ничего не умеешь и не знаешь с чего начать.
Из тех времён, когда я плотно занимался темой гипноза, запомнился проверенный многократно факт: заставить человека что-то делать невозможно. Человек делает лишь то, что его либо толкает изнутри, то есть подсознательные настройки, либо является неотменимым выбором при выходе из зоны комфорта.
Почему в таком случае часто бывает, что многие из нас чувствуют подсознательный интерес к темам, например, энергоинформационики, творчества, но не могут преодолеть некий барьер чтобы заняться этим?
Очевидно, что занятие становится постоянным и любимым в случае, когда есть удовольствие от процесса или результата.
Случай с выходом из зоны комфорта не рассматриваем - кого жизнь придавила и не оставила выбора, но оставила достаточно ума - те уже замотивировались, либо не выжили.
Остались только те, у кого остался этот разрыв между подсознательной тягой и отсутствием удовольствия от процесса и результата.
Получить удовольствие можно, имея обратную связь по ощущениям: когда ощущения попадают в диапазон удовольствия - это и замыкает контур мотивации.
Именно поэтому мы сейчас и имеем общую проблему нечувствительности. И проблема эта имеет как видимые причины, так и совсем неочевидные, требующие как раз радикально нового подхода, который лично я нахожу в энергоинформационике.
Кроме недостаточности чувств мы имеем ещё и другую крайность этой проблемы - избыточная сенсорика, которая выносит мозг зашкаливающим сигналом от невидимых среднему человеку источников. В таком случае у таких начинается внутренний разлад от неумения регулировать восприятие, то есть по желанию менять уровень её значимости для себя.
Я вижу вариант решения вопроса совсем не в каких-то демонстрациях. Мирай дал своё видение, тему для размышлений, почву для личного исследования. Не знаю скольких он замотивировал на практику, ибо кто успешные - те замотивировались сами, так что здесь и моя инфа вряд ли кого-то раскочегарит. Я могу лишь делиться своими результатами - и если они достаточно понятны и просты в повторении - может кто-то и попробует.
Гениальным ходом было бы здесь появление методиста, умеющего снизить порог вхождения в тему практик до абсолютно детского уровня, когда не требуется никакой интеллект или опыт, чтобы получить достаточный результат.
Как пример я всегда вспоминаю насколько мне было легко без подготовки нарисовать 3д модель в Tinkercadе и насколько до сих пор остался вглухую непонятным Fusion. Порог вхождения - это очень много в плане мотивации.
В этом плане элемент игры является удушающим, так как и по себе, и по другим наблюдаю, что всяческие коллективные практики в чатах в какой-то момент приводят к пониманию, что это лишь игра без результата, так что если ожидал в результате тренировку навыка, а получил потерянное время - разочарование может лишь отбить интерес.
Элемент интуиции напротив является решающим: интуиция, во-первых, доносит реальную информацию с объёмным пониманием заданного вопроса, что даёт удовлетворение, а во-вторых, это вполне повторимо и с каждым разом может быть наработано, чтобы не пропускать эту информацию как малозначащую.
Другое дело, что это не тренировка навыка.
Навык тренируется тогда, когда есть развитие, то есть, когда с каждым заходом получаешь больше результата. Даже если на совсем чуть-чуть. Это уже не шоу, не игра, а настоящая жизнь.
Пока такой расклад.